drugdrug napisał:
co za hiperrpodaż konkretu. Bardzo dziękuje, tego szukałem chyba.
więc jak na mój rozum, chodzi o to żeby nie hodować
UPRAWIAĆ !!!!!
Hodowla to z definicji -->
http://wiki.haszysz.com/index.php/Hodowla
Nie bądź jak pani jadzia co pelargonie na balkonie.....
drugdrug napisał:
wcześniej indoor a potem przenosić na out (tak jak się robi gdy się chce gigantycznego krzaczora uzyskać), by np nie przenosić półmetrowej rośliny z indoor na outdoor. Prawdopodobnie klony z dwoma piętrami liści nie powinny tutaj wcześniej zakwitać. Oczywiście - tyle mojego rozumu, czas pokaże.
No imo raczej jeśli się je posadzi w czerwcu w połowie - to raczej nie .
A teraz sobie pogadam bo mam ochotę ;D
Konopie mają coś takiego, że zaraz po skiełkowaniu młode rośliny nawet jeśli są na indukcyjnych fotoperiodach to nie zakwitają szybko - a po pewnym czasie - na wykresie tam jest jakiś tam - rożny zresztą dla osobników męskich i żeńskich | a męskie jak wszyscy wiedzą wcześniej zawsze w zasadzie zaczynają kwitnienie |
Czas ten nie jest taki sam dla wszystkich odmian ale jest. Dodatkowo "chyba" czas ten jest dłuższy jeśli jest niższa temp...
Teraz jeśli - ma się... matkę na klony - i z niej bierze odszczepki - ukorzenia je etc: to nie ma syt. jak wyżej - pochodzą one z rośliny która ma ten młodociany okres za sobą - i one tak samo jak matka potraktowane induktywnymi fotoperiodami zakwitną bardzo szybko |uprawa SOG sie opiera na.. klonach indukowanych od razu... |
ES.. i m ...- jest outem - na nasz klimat i to bardzo wczesnym - musi wiec mieć krytyczną długość nocy na tyle małą, że po posadzeniu jej w maju - dostaje indukcje - mimo tego, że dni się wydłużają - rozpoczną na 95%.... kwitnienie - po czym podczas dalej wydłużających się dni w czerwcu... zaczną powoli revegować - kwitnienie zostanie powstrzymane - nie koniecznie przechodzie na pełen weg - po czym znowu dni się skracają.. i długość nocy dochodzi do indukcyjnej i zaczyna się właściwe kwitnienie.
Tego rodzaju "traktowanie" klonów zmniejszy imo zdecydowanie plon - może być i tak, że kwitnienie będzie nie do końca powstrzymane - ni to puchną ni to rosną.. etc. Trafia się czasem, że coś niechętnie reveguje... długo ... - np: zbyt długo aby to w pełni się out udało - i zamiast 2m krzewu z wielkim cola...
Rośliny z nasion nie mają tego problemu - bo u nich ilość indukcyjnych fotoperiodów wywołujących takie objawy kwitnienia jest spora - i może to swobodnie być i 40 - dni...
Zresztą w wypadku bardzo wczesnych odmian - jakoś tak dziwnie jest, że płeć daje sie identyfikować - wyrywać męskie np: z czymś więcej niż oznaki płci - pod koniec czerwca gdy dni sa najdłuższe - bierze sie to zapewne właśnie z tego - wczesne odmiany dostają zaraz po skiełkowaniu w maju - wystarczająco długie noce aby wywołać u nich indukcje.
drugdrug napisał:
A przecież Easy Sativa to jest outdoorowy mega hit, nie wiedziałem że skrywa w sobie jakieś niejasności i to widzę grubszego kalibru wymagające "poletek eksperymentalnych"
Poletka eksperymentalne za***iście wyglądały by w wiki
A poza tym swietnie zweryfikowały by to gadu gadu - oraz ten tekst :
http://wiki.haszysz.com/index.php/Cykl_życia_konopi
To tylko taki tam zbiór danych obserwacji - obrazków .. Najlepiej zawsze było by to zweryfikować na większej ilości odmian - wczesnych - możliwie najwcześniejszych i znanych... I na kilku sztukach odmiany wielu matkach - bo mimo tego, że obraz taki się chyba wyłania z tak zwanych "obserwacji" | tak to tylko teoria | to... czy na pewno i zawsze tak jest? Kto wie...
Dla mnie jednakże - na obecnym etapie - tak zwanej wiedzy i Teorii według tej definicji ->
| tak więc - wszystko jest do podważenia na podstawie danych doświadczalnych świadczacych o czymś przeciwnym :] |
Teoria naukowa to całość logicznie spoistych uogólnień, wywnioskowanych na podstawie ustalonych faktów naukowych i powiązanych z dotychczasowym stanem nauki. Ma na celu wyjaśnienie przyczyny lub układu przyczyn, warunków, okoliczności powstawania i określonego przebiegu danego zjawiska. Jest podsumowaniem wyników szczegółowych pracy naukowej. Wieńczy badania naukowe.
Kluczowe znaczenie dla rozróżnienia czy dana teoria jest teorią naukową, czy nie, ma obecnie kryterium falsyfikowalności. Pojęcie to zostało wprowadzone przez Karla Poppera w dziele Logika odkrycia naukowego. W myśl tej zasady, teoria której nie da się jednoznacznie obalić, nie jest teorią naukową. Przykładem teorii, co do której falsyfikowalności nie ma jasności, jest teoria superstrun.
Niejasności tu chyba nie ma.. Może poza tym po jakiego Chu - za przeproszeniem w opisie znajduje się hasło semi-auto - jeśli te odmiany nie są raczej w żadnym stopniu automatami - w potocznym tego słowa rozumieniu - a mają po prostu - zwyczaj zakwitać przy dniu o długości np: 15 h - co zresztą sami piszą jak BYK:
==>
They need the longer days and intensive midsummer sun to keep them in growth.