fredson napisał:
napisali tam ze z pestki tego pol automata moze wyrosnac albo zwykly automat, albo 50/50 automat/zwykly ktory ma troche skrocony czas kwitnienia ale nie jest automatem
A to ciekawe. Czyli tak na chłopski rozum oznacza to, że są to nasiona "odmian" które są niejednolite.
Masz org tekst: możesz to wrzucić? | mam znalazłem na stronie mają linka do numeru Soft. i piszą tam to samo w zasadzie co przy opisie odmian - ale z większa ilością wody |
Ktoś sprzedaje miksa który nie jest w żaden sposób : opracowany: i wyrasta z niego bóg wie co: I nadaje mu w związku z tym nazwę pół? Zrobiliśmy to przed chwilą krzyżując kilka odmian: mamy jakieś tam F2 zrobione na chybił trafił...
Po krzyżówce wstecznej w rodzaju [AFxN]AF -> według obowiązującego "konsensusu" na temat tego jak się dziedziczy AF miało byc 50% AF i 50% nie AF.
A tak apropo:
http://polishseeds.com
http://polishseeds.com/product.php?id_product=111
http://polishseeds.com/product.php?id_product=110
popatrzmy: fragmenty opisu:
Z góry należy jednak uprzedzić, że nie jest to odmiana polecana fanom stabilnych zuniformizowanych hybryd
3 fenotypy?
Jeden fenotyp to rośliny dziedziczące pełne autokwitnienie, które wyglądają i rosną jak zwykłe odmiany automatyczne. Podobny jest wygląd roślin – jeden, rozbudowany kwiat główny z pomniejszymi satelitami kwiatów w około – ich smak i zapach. Dojrzewają po 60-70 dniach od momentu zasadzenia, są gotowe do zbiorów kiedy ich siostry i bracia nie pokazali jeszcze płci!
Czyli są i full AF :
Kolejnym fenotypem jest hybryda dziedzicząca mniej więcej po połowie cechy odmian auto i normalnych – wrażliwych na fotoperiod. Nie posiada on autokwitnienia, ale czas dojrzewania jest skrócony w porównaniu do odmiany The Pure.
Feno nie AF o czasie kwitnienia krótszym niż charakterystyczny dla Skunka#1 ? bo chyba the pure to właśnie jest SK.
Ostatni fenotyp posiada większość cech odmiany The Pure. Czas kwitnienie jest nieznacznie skrócony (7-10 dni) i zachowana została wrażliwość na fotoperiod. Rośliny wyglądają bardzo podobnie do krzaków The Pure z większymi wariacjami w ich wysokości.
Acha...
Co tam mamy dalej:
Uprawa roślin jest bardzo przyjemna i to co cieszy w niej najbardziej to jej nieprzewidywalność. Osoby uprawiające na świeżym powietrzu docenić powinni także dwa, a nawet trzy terminy żniw. Pierwsze palenie z roślin wysadzonych wczesną wiosną, zaraz po pierwszych przymrozkach jest gotowe do zbiorów jeszcze przed wakacjami. W połowie czerwca jesteście posiadaczami własnego, dobrego palenia, będącego przedsmakiem jesiennych zbiorów. Znacie już cześć charakterystyki rośliny jaka pięknieje wam w oczach powodując uporczywe ślinienie się wszystkich koneserów dobrego, aromatycznego palenia.
Genetyka: Ruderalis, sativa, indica mix
Czas kwitnienia: zmienny
Wydajność: różna w zalerzności od fenotypu
ONI SĄ Za***iści Piszą w końcu 100% prawdy :
Piszą to na początku wprost. |||
Z góry należy jednak uprzedzić, że nie jest to odmiana polecana fanom stabilnych zuniformizowanych hybryd|||
Jest to Albo F2 : - Albo BC1 do jakiegoś AF. Jeśli by było około połowy roślin AF.
hmm... chyba wątpię aby to było BC1.
Na pewno nie F1 - jeśli naprawdę pokazują się osobniki AF - bo roślin AF po krzyżowce automata z normalna odmiana nie powinno być wcale | no.. chyba, że to co było nie AF już miało w sobie ..|
Mało prawdopodobne aby to było dalej niż F3 : Bo w zasadzie Jest konsensus| chyba???|, że AF jest recesywne i się dlatego "stabilizuje" jak palcem pstryknąwszy. | dzięki za obrazek
FLP|
Nasiona z roślin namnażanych out na pałę? Co się trafi to się zapyli?
Mają nasiona to je ...sprzedają: Krzyżują - produkują seedy - i łopychają.
Takie "F" jakie mieli w danej chwili - pochodzące ze skrzyżowania pojedynczych osobników z nasion z paczek od innych producentów - możliwe, ze często "pracujących" podobnie nieco :
I chcą 10 zeta na nasiono: reg : Ba:
====
Nie wiem jak inni: ale ja to czytam tak :
Sprzedajemy Wam miksa z którego wyrasta "masę" różnych feno. W F2 |Fx?| zaobserwowaliśmy rozszczepienie - na 3 wyraźnie odróżnialne fenotypy.
Uważamy, że jest to zaleta: bo możecie mieć duża różnorodność w ogrodzie | znaczy się jak wydacie z 200 PLN na 20 nasion | - Nie mamy zielonego pojęcia co wyrośnie z pojedynczego sprzedanego wam nasiona reg. - wiadomo, że prawdopodobieństwo żeńska męska jest w wypadku regulara 50-50%
Wiadomo |?? chyba??|, że najprawdopodobniej w wypadku F2 prawdopodobieństwo trafienia się AF jest 25% : A w wypadku BC1 - 50%.
Ponieważ wiele cech dziedziczy się stosunkowo prosto na niewielkiej ilości genów - możecie się spodziewać w wypadku tego miksa ...
Nie do końca wiadomo ilu fenotypów.. Ale te takie wyraźnie odróżnialne : co sobie można zaliczyć do jednej "klasy" to zapewne - na niewielu allelach lecą.
Ba: Na pewno dwa nie licząc tego AF - u AF różnice wyglądu, które się bardziej uwydatniają u sztuk reg. mogą być w dużej mierze maskowane poprzez "krótki" niby weg. Poza tym AF to AF wiec feno jest jedno. | a i tak aby wiedzieć czy jest np: 5 i co się naprawdę by działo - trza by mieć populacje - A niektóre nawet prosto dziedziczące się cechy ... dają śmieszne stosunki rozszczepień o tu: https://www.forum.haszysz.com/wspoldzialanie-genow-t24523.html.. i przy populacji 20 sztuk to g widać - ale o listkach warto napisać co wiecie OCB - Bo jak wiadomo powszechnie różnice - sativa-indica ruderalis ... ilość odcinków szerokość i inne takie... choć to jest na zasadzie " prawda tyż prawda Gówno prawda - a powiązanie miedzy tym a reszta tego co zwiemy feno może być - małe : duże : żadne ? Ale: tu pisze => http://types-of-weed.org/types-of-weed-names
i jest obrazek:
dlatego jak coś jest AF TO TAK BYĆ MUSI=> Liście mają kształt znany z odmian z przewagą Cannabis Ruderalis – bardzo charakterystyczne ząbkowanie i mniejsze liście o nieco innym układzie „palców”
jak coś jest pół: => Kształt liści jest czymś pośrednim między odmianami auto z wyraźnymi wpływami Ruderalis i odmian wrażliwych na fotoperiod.
a jak coś jest feno the pure;; to:
Wprawne oko dostrzeże domieszkę krwi Cannabis Ruderalis. Różnica jest trudna do opisania słowami, ale osoby, które widziały odmiany automatyczne na tle innych będą wiedziały co mam na myśli.
-> co narrator ma na myśli: --> http://www.sciaga.pl/tekst/77877-78-podmiot_liryczny_rodzaje_liryk_narrator_i_narracja
ha: http://pl.wikipedia.org/wiki/Ballada
Obecność przyrody :
-jest tłem dla wszystkich wydarzeń,
-tajemnicza, groźna i niesamowita, tworzy groźny nastrój,
-jest siłą sprawczą wydarzeń,
-jest surowym trybunałem osądzającym człowieka,
-stoi na straży wierności i lojalności, honoru i cnoty itp.,
-jest związana ze światem ludzkim,
Zdjęcia z netu potwierdzają "oczywiscie" to feno charakterystyczne: Obecna zawsze o AF - bo inaczej być nie może skoro ruderalis
lowrider2 i roadruner
Amen.
użyliśmy tego w miksie: http://www.cannabis-seeds-bank.co.uk/delicious-seeds-la-diva-feminized-autoflowering/prod_1144.html
a w tym jest to: http://www.cannabis-seeds-bank.co.uk/delicious-seeds-il-diavolo-feminized/prod_1145.html
a w tym X Rudelaris | co oznacza co? LR#1: LR#2 lub pochodne : kto wie.. |
Może oznacza to....https://www.forum.haszysz.com/af-finola-development-t22615.html ... a może ?? Czy ktokolwiek wie naprawdę co to oznacza. I skąd się to wzięło? Czy wszyscy od zera z wycieczka osobistą do centralnej azji - lub z przemytem tamtejszych... Dzikich populacyjnych nasion - roślin o których jakoś tak mało wiadomo - raczej informacje wyglądają na kompilacje i powtórki : mało "świerzości i pewności"- https://www.forum.haszysz.com/chemo...id-variation-cannabis-cannabaceae-t22436.html
The low frequency of BT and the low levels of propyl cannabinoids in accessions assigned to C. ruderalis suggest that this putative taxon could be the progenitor of C. sativa, but not of C. indica. The feral biotype of C. sativa may be comprised of ‘‘escaped’’ populations of cultivated C. sativa that have merged with naturalized populations of C. ruderalis (Vavilov, 1926).
|
do sedna po dygresyjach
Zakładamy, że w wypadku cech zależnych od poligenów | np: ilość żywicy - powiązana bardzo bezpośrednio z mocą..-> https://www.forum.haszysz.com/geny-polimeryczne-t23081.html| Rozstrzał obserwowanych feno jest mniejszy i bardziej płynny i łatwy do zaobserwowania jedynie wtedy gdy sztuk jest bardzo dużo. | co bynajmniej nie oznacza, że nie mogą sie trafić sztuki bardzo od siebie się różniące nawet jeśli się ma 2 żeńskie łącznie |
Chciało by nam się aby z naszej odmiany | coś w sofcie jest| pokazywały się opisywane fena z jakaś tam bardzo dużą regularnością - czego się i tak raczej nie da zrobić : chyba, że po prostu wybierzemy pojedynczego klona nie AF z tego miksu: | lub 2 męskiego żeńskiego | I nie bedziemy nad tym wcale pracować ale machać albo S1 - albo klonżeśńkaxklonmeśka - dzieki czemu zachowamy ten sam rozstrzał feno: z pestek za każdym razem..
Bo w innym wypadku - gdy dajmy na to polecimy zapylając 1:1 - siostra brat - przez kilka pokoleń : nawet jesli będzie to w zasadzie na pałę - to z uwagi na samą naturę tego co się dzieje ilość obserwowalnych feno | także różnorodność rozszczepień poligenów trudna do obserwowania przy małych populacjach| spadnie na łeb na szyje.
.....: jak zaczniemy zapylać AFxAF będziemy mieli fula AF |chyba.. no własnie chyba: a może nie jest tak? A może jest kto to wie na pewno | i odmiana awansuje z połówki do pełnej.... Ale nie o to nam przecie chodzi wiec nie będzie.... chyba, ze wyjdzie niechcący.
AAA.. W sumie cholera wi ile czego będzie: chyba, że robilibyśmy testy i znali byśmy nie tylko : Feno zewnętrzne krzyżowanych roślin: ale i ... mniej lub bardziej dokładnie - to jak sie coś dziedziczy .. Tylko po co? Pracować nad tym przez 10 lat na populacjach? - !!!! PRACOWAĆ ?? nie.. machniemy krosa jakiegoś super feno z czymś i zrobimy kolejną taką.. i kolejną i kolejną.. Choć może jak wyjdzie fajny miks .. to go w ciągu następnych 10 lat zepsujemy
Ha:
Rusta-Hustla napisał:
Witam jak w temacie. O co chodzi z tymi wszystkimi pół automatami(których ostatnio się sporo pojawiło)
Nie wiem OCB - ale odczytuje teksty jak wyżej. Zresztą
fredson - chyba tak samo ale mniej wylewnie i z mała ilością kolorków i obrazków.
Rusta-Hustla napisał:
A głownie czy da się samemu zrobić coś takiego np krzyżując fotoperioda z pół-automatem, czy z automatem i selekcjonując osobniki pośrednie?
Pozdro:spalony:
Ha: Jeśli ja dobrze czytam to co tam piszą:
To AFxnie af -> z tego F2 i jest. JUPI mamy gotowe : i Jesteśmy Hepi
Albo [AFxnie af]XAF - i jest ale więcej AF i wszystko co z BC1 jest związane:
[[ czyli tak na chłopski rozum: więcej z odmiany która użyjemy do wstecznego - co sie odbije na obserwowanym zróżnicowaniu genet miksu a wiec i na tym jakie i ile feno budziet ]] W zasadzie zajmie tyle samo czasu.
http://wiki.haszysz.com/index.php/Krzyżowanie_wsteczne
http://pl.wikipedia.org/wiki/Krzyżowanie_wsteczne
etc.
ps: Bywało nieco takich mniemań - jeśli się wprowadzi cechę AF do haze albo czegoś jak haze: to uzyska sie coś co zakwita jak AF ale później i długo kwitnie co pozwalać mogło by na otrzymywanie ras AF out - które rosną podobnie duże i z podobnym plonem jak odmiany nie AF - ale wcześniej dochodzą: I mają wszelakie możliwe charakterystyki Równikowych sativek : łącznie z feno zewnętrznym budową kwiatostanów etc: Są i jakieś tam oferty czegoś co ma tak się zachowywać i wyglądać. -> teraz czy coś takiego naprawdę istnieje? I czy się da zrobić:
Ja nie wiem.. W teksty w ofertach handlowych nie wierze: - nie mam w ręce..
Wiec... Są odmiany super AF mające np: 3 miechy wega - olewajace przy okazji ciepłym moczem fotoperiod niemożliwe do rewegu? Czy nie ma?