Zdefiniowanie stanu chorobowego jest tak samo trudne, jak sprecyzowanie stanu pełni zdrowia (zob. dobrostan subiektywny).
318 umol -> prawdopodobny strumień z lampy : dzielisz to przez 0,35 => 908 umol/m2/s -> gdyby się to rozłożyło równomiernie.
Odległość źródła od "łana" generuje straty _ odbicia etc. Kilka dosyć silnych jednak źródeł punktowych musisz to odsunąć kapkę aby się światło porozkładało sensownie. licząc ~15% strat na odbiciach od ścian _ masz pi razy oko 780 umol/m2/s _ nie równomiernie ale średnia taka jest prawdopodobna ?
[ bez pomiaru to trochę wróżenie na podstawie oglądanych testów _ z flatt plane integration w boksach _ założenie _ pisałem tam od 0,3 do 0,36 _ raczej od 0,36 _ do 0,4 póxno było. ]
Wartości 800 umol/m2/s nie warto przekraczać bez suplementacji CO2
Wartość 500 umol/m2/s także jest ok. w miarę. Widziałem testy panów naukowców _ klony konopek przy realnej wartości strumienia 450. Jedna spektrum w zasadzie identyko NS1 - no z UV i 660 nm.. ale to imo. różnicy nie robi ;]. O dziwo porównywali HPS i dwa odmienne źródła ledowe przy takiej wartości _ w wypadku HPS mówiło się minimum 500 dla sensownych szczytów. Dawno dawno temu.
Potencjalnie wyższe plony liczone z mocy źródła masz przy 500 a nie przy 800. [ g/w _ nie z powierzchni ]
Wartość ok. 800 pozwala symulować dzienny zintegrowany strumień fotonów pod słońcem .. etc.
Arkusz działa _ możesz sobie popatrzeć jak mniej więcej zmieniła By Ci się sprawność na niższym prądzie i jak to wygląda na maksymalnym. Wpisywanie wartości poniżej 500_450 nie ma sensu _ interpolacja jest tak zrobiona, że dopasowanie jest z + wartością na końcu _ co powoduje przy bardzo niskich wpisanych wartościach nieco nonsensowne wyniki. Poza tym poniżej pewnych prądów na "diodzie" sprawność już nie rośnie. Przy niższych ustawieniach masz niższą temp Tj i ...w związku z tym sprawność jest lepsza z dwu powodów. 1. Niżej sprawniej _ ale do pewnej wartości 2. Duszone na maxa będą się grzały i nawet przy bardzo dobrym chłodzeniu patrzeć należy na wyniki z zakresu 85 stopni.
[ ups: pisze coś o czym Doskonale wiesz ]
ps: Przy sprawdzaniu tego na alternatywnym SPD podobnym 3500 K 83? CRI samsunga _ wyniki wyjdą kapkę wyższe. Podane widełki +- 5% to raczej zakres w którym się zmieści wszystko : 95% lub więcej przypadków. Błąd na minus jest raczej przesadzony _ a biny są raczej robione w stylu nie mniej niż wartość podana.
Imo może Ci z tego wyjść z tego nawet jakieś 2,18-2,21 umol/J _ gdyby to pomierzyć w kuli całkującej.
[ optymista ]
Opisy okienek.
Sprawność podana jest w umol/J _ strumień w umol _ policzona dla samych diod i z zasilaniem _ wpisałem 93% sprawności zasilania _ bardzo dobry zasilacz. Jaki masz ?
Pozdro.
[MENTION=94894]Sebb92[/MENTION]
ps: jakaś fota produktu ?
ps2: mam taką cichą nadzieje, że nie zrobiłem tam jakiś "oszybek" późno było i piąteczek ... zrobione na szybko bez weryfikacji _ sprawdziłem tylko czy wyniki dla takich wartości grają z color calculator sylvani _ i gra to mniej więcej _ podaje minimalnie wyżej _ ale pomijalnie. To jest na krzywych z data sheet _ nie pomiarowych więc _ ;].. Bez pomiarów w labie więcej się raczej nie zrobi ?