nasiona marihuany

Panel led do 150x1500

Wyszukiwarka Forumowa:

PytamiZnikam

New member
Rejestracja
Sie 31, 2020
Postów
3
Buchów
0
Witam.
Mam tutaj konto do którego nie pamiętam hasła więc założyłem nowe.

Aktualnie przymierzam się do zakupu lampy led, która pociagnelaby namiot o powierzchni 150 x 300. Oczywiście z szyną.
Czyli załóżmy, że szukam oświetlenia do growboxa 150 x 150.

Tanio nie jest. Dlatego pytam Was, żeby nie wtopic siana w lipny zakup.

Otóż moi faworyci.

https://californialightworks.com/products/solarsystem-1100-uvb

https://www.kindledgrowlights.com/products/k5-xl1000-wifi-led-grow-lights

https://lumatek-lighting.com/lumatek-zeus-600w-pro/

https://www.greensell.nl/a-57267630/spectro-light/spectro-light-xplosion-800/#description

Co Wy na to?
Może macie jakieś typy spoza listy?
 

sub23

nudziarus offtopicus
Weteran
Rejestracja
Paź 6, 2018
Postów
5,178
Buchów
5,068
IR - 9c0 Ironic : And isn"t it ironic, don"t you think? A little too ironic, and yeah I really do think


Po co Ci UVB?

https://californialightworks.com/products/solarsystem-1100

podana sprawność 2,23 umol/J

wymiary 45x45 cm trochę mały: nie ma jak światło to się rozchodzi po powierzchni w odległościach niestety:
potencjalnie równomierność oświetlenia taka sobie?


Mniejsza moc: 630W - brak podanej sprawności umol/j

jest rozkład strumienia na powierzchnie niezbyt zachęcający raczej:

rozklad.jpg


Małe pole gdzie jest średnia ok: otoczone średnią na styk : a reszta to już Kupa. 380 jeszcze ujdzie przy ale poniżej już żenada.


2.7 umol/J - bardzo wysoko : granica techniczna to 3,0 => podany strumień 1620 umol/s
Budowa zapewniająca bardzo dobrą równomierność : moc 600W

rozmiar 1181 na 1181 = na pewno najlepiej najbardziej równo rozkłada strumień na powierzchnie.

jest to w pliku tu:
https://www.dropbox.com/s/9fqiv7ujnzi0i23/SPECSHEET - LUMATEK ZEUS 600W PRO.pdf?dl=0

przy 50 cm od szczytów wygląda to nawet ładnie.


Jakiś rozkład na powierzchnie jest: ale bez podanej odległości i tylko 1,2x1,2 m

https://cdn.myonlinestore.eu/93d09a.../230545f9963efa6e7fca6104e1711ba6ef90ad42.jpg

230545f9963efa6e7fca6104e1711ba6ef90ad42.jpg


biorąc pod uwagę budowę: 2 rzędy po 4 diody wygląda to podejrzanie równo.?? nie ma odległości nic: i wartości niskie jak na podane osiągi. Nie wiadomo co.?

moc: 929W at 100% / 557,4W bij 60%
podany strumień -> 2220 umol/s
i sprawność: 2,39 umol/J bij 100% 2,49 umol/J bij 60%

Co Wy na to?
Może macie jakieś typy spoza listy?

Z poza listy ;) DIY na quantum boards samsunga ;D

Ja bym stawiał na ZEUS 600W Pro LED by Lumatek - potencjalnie najlepsza sprawność i równomierność. Nie mam danych pomiarowych wykonanych przez kogoś nie związanego z producentem.

pierwszy: SolarSystemÂŽ 1100 sprawność podana przez producenta 2,23 umol/j + budowa nie dająca szans na wysoką równomierność.

drugi: K5 XL1000 WIFI LED Grow Lights - nie ma sprawności rozkład strumienia byle jaki. wifi potrzebne w grow jak .... rower dla karpia

Czwarty: podana sprawność wygląda podejrzanie dobrze jak na COB - nie ma weryfikacji pomiarowej - równomierności dobrej także ja bym się nie spodziewał przez budowę. Zara policzę mniej więcej jaka powinna być wydajność diody 3500K aby taka sprawność wyszła : podane SPD jest dziwne nie wiem co to za diody ? Jakieś dedykowane dla roślin ? Jeśli tak to jaki typ idzie sprawdzić wtedy osiągi jeśli producent podaje. [ co takie oczywiste nie jest ;) ]

ta ich sprawność: 2,39 umol/J przy 100% mocy: oznacza dla widma 3500K i CRI 80 183,5 lm/W w realnych warunkach pracy - nie uwzględniając niezerowej straty światła na soczewkach. sprawność zasilania dałem 0,9. 2,49 umol/j to 191 lm/W warunki te same - drugi wynik to granice wyżej puszczonych samsungów do quantum boards. Tak długo jak nie zobaczę typu diody : data sheet : i danych producenta : to... jakoś nie za bardzo wierzę w te dane.?? poszukam co to mogło by być.
podobny nieco przebieg spd: ale to na pewno nie ten producent: https://download.luminus.com/datash...White_Horticulture_COBs_Product_Datasheet.pdf
Nie chce mi się w sumie ... grzebać ;] Zapytać ich można .. oj a strona producenta ;)

oj jak się ładnie kolorowo i korporacyjnie zrobiło: http://spectrolight.pl/ Jeśli chodzi o dane ta strona to jedna wielka kupa : czysta reklama : dystrybucja światła podana tu: http://spectrolight.pl/wp-content/uploads/2020/05/xplosion800.pdf zupełnie inna: bardzo wysokie wartości na 1,2x1,2 :

jak podzielić 2220 na 1,44 wychodzi 1541 : popatrzmy na obrazka:

cus.jpg


Jeśli by to wypluwało z siebie nawet 1800 umol fotonów to soczewy - odległość 1 m- tyle, że te soczewy mają 120 stopni ? Zabij nie wiem ;] Daj mi ten panel i spektroradiometr w łapkę ;] to się wyprodukuję cyferki i nie będzie się miało wątpliwości, że za równo np: czy cokolwiek.....

Ja kupiłbym patrząc na dane ZEUSA :choć przy 1,5 x 1,5 brzegi są oświetlone wartością na styk: w boksie 1,2x1,2 zapewne lepiej by to wyglądało.

Chcesz jednym - na szynie? Hmmm.. Można by w takim wypadku przemyśleć jakoś wybór : ale i tak zeus się najładniej nazywa. Nie zeus i koniec ;D

ps: 100% Subiektywnie jak zawsze

ps: zeus: https://www.cocoforcannabis.com/grow-light-guide/lumatek-zeus-600w-pro-field-test-review/

pomiarowe: ale flat plane integration: wiec nie pełne dane sprawności: 2.33 umol/w [ nie zliczają światła które wychodzi poza obszar 1,5x1,5 -> nie wiadomo wiec jaka jest całkowita sprawność : producent podaje coś: i to coś najlepiej jest weryfikowalne poprzez pomiary w kuli całkującej których ni ma ]

to nawet przy brzegach przy odległości 40 cm wygląda bardzo ładnie: jedynie same "kąty" są słabo. Widać co rozmiar panelu i rozłożenie diod robią w tym wypadku - ... dało by się lepiej przy DIY zapewne ;)

zeus_pomiarowe.jpg


porównanie wersji pro i normal: https://diyleduk.com/blogs/news/introducing-the-lumatek-zeus-600w-and-600w-pro dane pomiarowe graja z różnicą sprawności między podaną przez producenta: raczej nie częste ;] źródło informacji take se: ale niech będzie.

Claimed Micromoles per joule difference:
2.7÷2.3×100-100= 17.4%

P.A.R. Map total difference
49,587÷42,386×100-100= 17%

P.A.R. Map average difference
774.797÷662.281×100-100= 17%

kolejny: podobnie zbudowany : nieco gorsza sprawność z pomiaru: ale jakaś alternatywa:
https://www.cocoforcannabis.com/grow-light-guide/photontek-x600w-pro-par-test-review/
 
Ostatnia edycja:

sub23

nudziarus offtopicus
Weteran
Rejestracja
Paź 6, 2018
Postów
5,178
Buchów
5,068
IR - 9c0 Ironic : And isn"t it ironic, don"t you think? A little too ironic, and yeah I really do think

O kurła, chłopie. Dzięki, że Ci się chciało.

Takie hobby Trolling


MAGNUS ML-700 : brak jakichkolwiek danych na stronie.

SPD - diody royal blue 630 nm i 660 nm. : tych 630 mało gro na 660. Kropla IR dodana
pisze COB a wygląda na wiele diod na mcpcb jedna obok drugiej w kwadracie + soczewka: Regulowana moc.
4 "matryce" w linii równomierność w kwadracie kiepska światła.

ty także zero danych: https://www.kingofleds.eu/products/magnus-ml-700?variant=7282600312895

w ogóle danych nie wypluwa: trochę fot i jakieś śmiecie - + odmienne spektrum z większą ilością 630 nm

jakaś relacja: https://growdiaries.com/diaries/5019-passion-fruit-magnus-ml-700-cob-led

Przy braku : danych producenta : danych pomiarowych niezależnych od producenta : co tu oceniać? Raczej staroć wiec bym się wysokiej sprawności nie spodziewał. Zbudowany dziwnie - bo to nie jest na COB ;]

mcpcb z wieloma odmiennymi diodami led: ledy mocy na 100%?

152569_passion-fruit-magnus-ml-700-cob-led_dutch-passion_passion-fruit.jpg


spektrum z zerem "bieli" i kroplą IR

152568_passion-fruit-magnus-ml-700-cob-led_dutch-passion_passion-fruit~0.jpg


nie odbiega od "średniej" dla chinoli z przed 5-7 lat..

35.jpg


to robi za dane: poza mocą i kątem soczewek nic w tym nie ma:

17239954_1282381105164532_2645307481836406304_o.png


taka tam cegła z 4 soczewami:

17361807_1282381115164531_6000648475383297494_n.jpg


Kot w worku -> widmo którego teraz nikt nie chce ;] ... sprawność nieznana...
Kto popełnił to cudo? Jakby te diody co w tym są porozkładać na dużej powierzchni by to jeszcze jakoś wyglądało... [ imo to diody mocy .. ale.. jakie??]

obrazek:

ledy_mocy.jpg


wróżby prawie z fusów: osram ? [ mniemanie warte tle co słowo bez litery o.]
 
Ostatnia edycja:

PytamiZnikam

New member
Rejestracja
Sie 31, 2020
Postów
3
Buchów
0
Jeszcze raz dzięki.
Na "kantach" faktycznie gorzej, ale szyna powinna rozwiązać ten problem.
Masz jakiś pomysł ile centymetrow od środka, w obu kierunkach powinna poruszać się lampa i na jak długo być stopowana w momencie największego "wychylenia?"
 

sub23

nudziarus offtopicus
Weteran
Rejestracja
Paź 6, 2018
Postów
5,178
Buchów
5,068
IR - 9c0 Ironic : And isn"t it ironic, don"t you think? A little too ironic, and yeah I really do think

Jeszcze raz dzięki.
Na "kantach" faktycznie gorzej, ale szyna powinna rozwiązać ten problem.

Wiele się raczej nie poprawi. -> te pomiary są bez wpływu ścian - realnie w boksie będzie nieco inaczej - a taki kąt zawsze będzie gorzej oświetlony - chyba, że by jakoś specjalnie walczyć z tym jakimś dodatkiem [ tylko po co? ]

Masz jakiś pomysł ile centymetrow od środka, w obu kierunkach powinna poruszać się lampa i na jak długo być stopowana w momencie największego "wychylenia?"

Lampa zapewne powinna się poruszać od położenia w jakim byś ją zawiesił w boksie 150x150 w obydwie strony.

Nie mam danych stopniowania ;). Zapewne zalecenia dla lamp sodowych będą oki. W ich wypadku robiono takie rzeczy. Nie pomnę czy zwiększano powierzchnie aż 2x. Ale chyba raczej nie aż tak? Na forum nie pamiętam czy Ktoś się w to bawił. Zbyt rzadko występujące w przyrodzie aby mieć w głowie na wierzchu jakieś "dane".

Mam jedną wątpliwość - plon zależy od wartości strumienia - dziennego zintegrowanego strumienia fotonów. Ma to jeździć - w jakimś tam cyklu od krańca do krańca. Jak by nie liczyć : każde z 150x150 dostanie połowę tego co by dostało z dwiema stacjonarnymi lampami. Pewnie i suma plonu z 2x 150x150 przekroczy "sporo?" to co byś miał z 1x 150x150 - ale szansy aby to doszło do wartości jaką dały by Ci 2 takie stacjonarne lampy to ni ma.

Bez testu różnice dla mnie są wróżbami z fusów : Poszukaj po forum może ktoś miał coś podobnego z sodówką i jakieś informacje z pierwszej ręki dostaniesz?

kolejny: producent -> długo na rynku kiedyś jego panel o sprawności 1,7 był rekordowy ... teraz inne czasy i inne osiągi i nowe panele: budowa także taka aby równomierność była jak najlepsza:

https://fluence.science/products/spydr-series/
 
Ostatnia edycja:



Z kodem HASZYSZ dostajesz 20% zniżki w sklepie Growbox.pl na wszystko!

nasiona marihuany
Góra Dół