IR - 9c0 Ironic : And isn"t it ironic, don"t you think? A little too ironic, and yeah I really do think
Po co Ci UVB?
https://californialightworks.com/products/solarsystem-1100
podana sprawność 2,23 umol/J
wymiary 45x45 cm trochę mały: nie ma jak światło to się rozchodzi po powierzchni w odległościach niestety:
potencjalnie równomierność oświetlenia taka sobie?
Mniejsza moc: 630W - brak podanej sprawności umol/j
jest rozkład strumienia na powierzchnie niezbyt zachęcający raczej:
Małe pole gdzie jest średnia ok: otoczone średnią na styk : a reszta to już Kupa. 380 jeszcze ujdzie przy ale poniżej już żenada.
2.7 umol/J - bardzo wysoko : granica techniczna to 3,0 => podany strumień 1620 umol/s
Budowa zapewniająca bardzo dobrą równomierność : moc 600W
rozmiar 1181 na 1181 = na pewno najlepiej najbardziej równo rozkłada strumień na powierzchnie.
jest to w pliku tu:
https://www.dropbox.com/s/9fqiv7ujnzi0i23/SPECSHEET - LUMATEK ZEUS 600W PRO.pdf?dl=0
przy 50 cm od szczytów wygląda to nawet ładnie.
Jakiś rozkład na powierzchnie jest: ale bez podanej odległości i tylko 1,2x1,2 m
https://cdn.myonlinestore.eu/93d09a.../230545f9963efa6e7fca6104e1711ba6ef90ad42.jpg
biorąc pod uwagę budowę: 2 rzędy po 4 diody wygląda to podejrzanie równo.?? nie ma odległości nic: i wartości niskie jak na podane osiągi. Nie wiadomo co.?
moc: 929W at 100% / 557,4W bij 60%
podany strumień -> 2220 umol/s
i sprawność: 2,39 umol/J bij 100% 2,49 umol/J bij 60%
Co Wy na to?
Może macie jakieś typy spoza listy?
Z poza listy
DIY na quantum boards samsunga ;D
Ja bym stawiał na ZEUS 600W Pro LED by Lumatek - potencjalnie najlepsza sprawność i równomierność. Nie mam danych pomiarowych wykonanych przez kogoś nie związanego z producentem.
pierwszy: SolarSystemÂŽ 1100 sprawność podana przez producenta 2,23 umol/j + budowa nie dająca szans na wysoką równomierność.
drugi: K5 XL1000 WIFI LED Grow Lights - nie ma sprawności rozkład strumienia byle jaki. wifi potrzebne w grow jak .... rower dla karpia
Czwarty: podana sprawność wygląda podejrzanie dobrze jak na COB - nie ma weryfikacji pomiarowej - równomierności dobrej także ja bym się nie spodziewał przez budowę. Zara policzę mniej więcej jaka powinna być wydajność diody 3500K aby taka sprawność wyszła : podane SPD jest dziwne nie wiem co to za diody ? Jakieś dedykowane dla roślin ? Jeśli tak to jaki typ idzie sprawdzić wtedy osiągi jeśli producent podaje. [ co takie oczywiste nie jest
]
ta ich sprawność: 2,39 umol/J przy 100% mocy: oznacza dla widma 3500K i CRI 80 183,5 lm/W w realnych warunkach pracy - nie uwzględniając niezerowej straty światła na soczewkach. sprawność zasilania dałem 0,9. 2,49 umol/j to 191 lm/W warunki te same - drugi wynik to granice wyżej puszczonych samsungów do quantum boards. Tak długo jak nie zobaczę typu diody : data sheet : i danych producenta : to... jakoś nie za bardzo wierzę w te dane.?? poszukam co to mogło by być.
podobny nieco przebieg spd: ale to na pewno nie ten producent:
https://download.luminus.com/datash...White_Horticulture_COBs_Product_Datasheet.pdf
Nie chce mi się w sumie ... grzebać ;] Zapytać ich można .. oj a strona producenta
oj jak się ładnie kolorowo i korporacyjnie zrobiło:
http://spectrolight.pl/ Jeśli chodzi o dane ta strona to jedna wielka kupa : czysta reklama : dystrybucja światła podana tu:
http://spectrolight.pl/wp-content/uploads/2020/05/xplosion800.pdf zupełnie inna: bardzo wysokie wartości na 1,2x1,2 :
jak podzielić 2220 na 1,44 wychodzi 1541 : popatrzmy na obrazka:
Jeśli by to wypluwało z siebie nawet 1800 umol fotonów to soczewy - odległość 1 m- tyle, że te soczewy mają 120 stopni ? Zabij nie wiem ;] Daj mi ten panel i spektroradiometr w łapkę ;] to się wyprodukuję cyferki i nie będzie się miało wątpliwości, że za równo np: czy cokolwiek.....
Ja kupiłbym patrząc na dane ZEUSA :choć przy 1,5 x 1,5 brzegi są oświetlone wartością na styk: w boksie 1,2x1,2 zapewne lepiej by to wyglądało.
Chcesz jednym - na szynie? Hmmm.. Można by w takim wypadku przemyśleć jakoś wybór : ale i tak zeus się najładniej nazywa. Nie zeus i koniec ;D
ps: 100% Subiektywnie jak zawsze
ps: zeus:
https://www.cocoforcannabis.com/grow-light-guide/lumatek-zeus-600w-pro-field-test-review/
pomiarowe: ale flat plane integration: wiec nie pełne dane sprawności: 2.33 umol/w [ nie zliczają światła które wychodzi poza obszar 1,5x1,5 -> nie wiadomo wiec jaka jest całkowita sprawność : producent podaje coś: i to coś najlepiej jest weryfikowalne poprzez pomiary w kuli całkującej których ni ma ]
to nawet przy brzegach przy odległości 40 cm wygląda bardzo ładnie: jedynie same "kąty" są słabo. Widać co rozmiar panelu i rozłożenie diod robią w tym wypadku - ... dało by się lepiej przy DIY zapewne
porównanie wersji pro i normal:
https://diyleduk.com/blogs/news/introducing-the-lumatek-zeus-600w-and-600w-pro dane pomiarowe graja z różnicą sprawności między podaną przez producenta: raczej nie częste ;] źródło informacji take se: ale niech będzie.
Claimed Micromoles per joule difference:
2.7÷2.3×100-100= 17.4%
P.A.R. Map total difference
49,587÷42,386×100-100= 17%
P.A.R. Map average difference
774.797÷662.281×100-100= 17%
kolejny: podobnie zbudowany : nieco gorsza sprawność z pomiaru: ale jakaś alternatywa:
https://www.cocoforcannabis.com/grow-light-guide/photontek-x600w-pro-par-test-review/