IR - 9c0 Ironic : And isn"t it ironic, don"t you think? A little too ironic, and yeah I really do think
Luxomierz mam w samsungu
I zdajesz sobie sprawę z tego ile jest wart pomiar smartfonem z apką. Jak nie ma nic lepszego można spróbować zrobić siatkę i sprawdzić równomierność rozkładu przy kilku opcjach zaczynając od "intuicyjnej" - modyfikując co nieco - to wszystko nie przywiązując się do "wartości" uzyskanych a jedynie do zmienności wyników na powierzchni.
Tyle, że jeśli taki "sprzęt" ma z 25-30%?? błędu to... Normalnie głowice pomiarowe są tak zbudowane aby zliczać dobrze światło docierające nawet pod ostrymi kątami - co tu będzie miało miejsce - brak soczewek: To co ma smartfon trudno nazwać głowicą pomiarową, nawet przy najszczerszych chęciach. Miarodajność uzyskanych wyników - zero kalibracji - pomiar czymś co się sprawdza przy fotkach... Bawić się zawsze można.
Kolejny problem -> Nawet jeśli by mieć porządny luxomierz, jest problem z samym wykonaniem pomiarów w zamkniętym boksie - głowica w wyznaczony punkt pomiarowy : zamknięcie pomieszczenia : pomiar :
Wpływ odbić od ścian - przy otwartym pomieszczeniu od 3 - co także zafałszuje wyniki.
Pomiary dostępne dla lamp led są zazwyczaj robione po powierzchni ale nie w boksie : te siatki rozkładu strumienia. Mniejsza z tym - kłopotów dużo - sprzętu za 10.000 pln nie masz.... Niepotrzebnie wspominałem o tak zwanych pomiarach, bo aby one były coś warte trzeba zbyt dużo się "bawić" lub wyciągać z kapelusza sprzęt którego i tak ni ma.
Wyliczałeś może strumień?
Jeszcze nie : spałem : teraz sie dobudziłem na tyle aby posiedzieć przy kompie i się umyć. Zobaczę może mi przed snem zapału wystarczy. Jak nie to na 100% jutro.
jest szybko i prosto: dane:
miały być: CLU0581825C4353M2M2F1
CLU058-1825C4-353M2M2-F1; prąd:2880 mA; 21759lm; 52.1Vf; 150.0 W; 145 lm/W
630,23 umol fotonów :jeśli diody wysterowane równo na 150 : z zasilaczem sprawność 0,9 => 333W
Sprawność diod : 2,1 umol/J : panelu 1,89 : Mniej więcej - przy lepszym dopasowaniu SPD precyzyjniej by było.
Licząc 630+455 => 1085 : przy czym realna nie wyjdzie tak : Nie wychodzi szczególnie wysoko :
Aby mieć realnie w granicach nieco poniżej 1200 - trzeba by wpakować pewnie z 1300? do? 1400 i to z ładnie równomiernym rozkładem. Tak zwanego "wyznaczonego" potencjalnego "optimum" nie będzie.
Nie pamiętam także na ile precyzyjnie wyznaczony był strumień : poprzednim razem chyba nieco orientacyjnie.
Edit:
[1500?? zwariowałeś sub??]