- Rejestracja
- Wrz 30, 2015
- Postów
- 261
- Buchów
- 10
Sporo hałasu wokół Trybunału Konstytucyjnego, wszedłem na stronę i okazało się, że jednym z ostatnich wyroków był ten dotyczący przepadku mienia użytego do przestępstwa ściganego na podstawie ustawy o przedziwdziałaniu narkomanii w sytuacji, w której właściciel mienia nie był tym, który przestępstwo popełnił.
Jeśli dobrze zrozumiałem: A. pożyczył B. samochód, B. użył go do przemytu narkotyków, złapali go, sąd zasądził przepadek samochodu na rzecz skarbu państwa. A. to zaskarżył i wygrał.
W wyroku z 28 października 2015 r. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 70 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zakresie, w jakim dopuszcza orzeczenie przepadku przedmiotu służącego do popełnienia któregoś z wymienionych w tym przepisie przestępstw, nie będącego własnością sprawcy, jeżeli właściciel lub inna osoba uprawniona, mimo zachowania ostrożności wymaganej w danych okolicznościach, nie przewidywała i nie mogła przewidzieć, że może on służyć do popełnienia któregoś z tych przestępstw, jest niezgodny z art. 42 ust. 1 w związku z art. 2 oraz z art. 64 ust. 1 i 3 w związku z art. 31 ust. 3 konstytucji.
[zaznaczenie na czerwono moje - knsr420]
szczegóły:
http://trybunal.gov.pl/rozprawy/kom...przestepstwa-oraz-przedmiotow-i-narzedzi-kto/
Jeśli dobrze zrozumiałem: A. pożyczył B. samochód, B. użył go do przemytu narkotyków, złapali go, sąd zasądził przepadek samochodu na rzecz skarbu państwa. A. to zaskarżył i wygrał.
W wyroku z 28 października 2015 r. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 70 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zakresie, w jakim dopuszcza orzeczenie przepadku przedmiotu służącego do popełnienia któregoś z wymienionych w tym przepisie przestępstw, nie będącego własnością sprawcy, jeżeli właściciel lub inna osoba uprawniona, mimo zachowania ostrożności wymaganej w danych okolicznościach, nie przewidywała i nie mogła przewidzieć, że może on służyć do popełnienia któregoś z tych przestępstw, jest niezgodny z art. 42 ust. 1 w związku z art. 2 oraz z art. 64 ust. 1 i 3 w związku z art. 31 ust. 3 konstytucji.
[zaznaczenie na czerwono moje - knsr420]
szczegóły:
http://trybunal.gov.pl/rozprawy/kom...przestepstwa-oraz-przedmiotow-i-narzedzi-kto/