Marihuana - długotrwałe używanie niszczy mózg, nowe odkrycia

[Defenders]

Nowe przełomowe badania wykazują, że długotrwałe i intensywne używanie marihuany powoduje znaczące zmiany mózgu, których wynikiem są objawy psychozy i utrata pamięci porównywalna do łagodnego traumatycznego uszkodzenia mózgu.
Badanie przeprowadzone przez naukowców z Uniwersytetu Wollongong w Australii jest pierwszym badaniem które pokazuje, że długotrwałe używanie marihuany wpływa niekorzystnie na wszystkich używających, a nie tylko, jak poprzednio sądzono, na osoby z grup dużego ryzyka takich jak młodzież czy osoby podatne na choroby psychiczne.
Badanie zostało opublikowane 4 czerwca 2008 roku w prestiżowym amerykańskim czasopiśmie Archives of General Psychiatry.
Naukowcy z Centrum Naukowego Orygen wspólnie z naukowcami z Centrum Neuropsychiatrii w Melbourne dokonali ekspertyzy obrazu mózgu.
Po raz pierwszy użyli obrazu mózgu aby zademonstrować, że hipokamp i ciało migdałowate, rejony mózgu, o których sądzi się że odpowiadają za pracę pamięci i procesów emocjonalnych, były znacząco zredukowane u osób używających marihuanę w porównaniu do osób nieużywających, mniejsze odpowiednio o 12% (hipokamp) i 7% (ciało migdałowate).
Według naukowców dr Murata Yücela i dr Nadii Solowij (Szkoła Psychologii, Uniwersytet w Wollongong) nowe fakty odgrywają znaczącą rolę w przyszłym zrozumieniu skutków działania marihuany i jej wpływu na funkcjonowanie mózgu.

- Badania pokazują, że osoby używające marihuany przez długi okres czasu byli bardziej podatni na wiele doświadczeń psychotycznych takich jak mania prześladowcza (paranoja) i izolacja od społeczeństwa - powiedział dr Yücel z Centrum Badawczego ORYGEN i Centrum Neuropsychiatrii przy Uniwersytecie w Melbourne.
- Pokazują one także, że u długotrwałych użytkowników utrata pamięci posunęła się o około 15 lat. Ze średnią wieku 39 lat badana grupa wykazywała zdolności pamięciowe na poziomie 55-latków. Ta utrata pamięci może być powiązana z uszkodzeniami doświadczanymi przez pacjentów z łagodnym traumatycznym uszkodzeniem mózgu - powiedziała dr Solowij.
- Pomimo rosnącej liczby publikacji sugerujących, że długotrwałe używanie marihuany jest powiązane z szeroką gamą szkodliwych oddziaływań na zdrowie, wielu ludzi w społeczeństwie, włączając w to osoby używające marihuanę wierzy, że jest ona względnie nieszkodliwa. Biorąc pod uwagę fakt, że marihuana jest najbardziej rozpowszechnionym w społeczeństwie nielegalnym narkotykiem, istnieje jasna potrzeba przeprowadzenia solidnych badań, aby uwypuklić możliwe długoterminowe niebezpieczeństwa - powiedział dr Yücel.
Testy objęły wysokiej jakości strukturalne obrazowanie rezonansem magnetycznym 15 mężczyzn (o średniej wieku 39 lat), którzy spalali codziennie więcej niż 5 skrętów przez ponad 10 lat. Ich wyniki porównano następnie z obrazami 16 osób (średnia wieku 36 lat), którzy nie używali konopi. Wszyscy badani wzięli także udział w słownym teście pamięci, oceniono także podprogowe (poniżej standardowej diagnozy chorobowej) symptomy zaburzeń psychotycznych, które obejmują schizofrenię i manię.
Im więcej marihuany używali badani, tym bardziej dało się zauważyć zmniejszoną powierzchnię mózgu, szczególnie hipokampy, jak również podprogowe symptomy psychotyczne i znaczący zanik pamięci.
- Te odkrycia podważają szeroko rozpowszechnioną opinię o znikomym lub żadnym szkodliwym wpływie konopi na mózg i zachowanie - powiedział profesor Dan Lubman, specjalista medycyny uzależnień z Ośrodka Orygen Youth Health współprowadzący badania.
- W szczególności młodzi ludzie powinni być świadomi silnej zależności pomiędzy marihuaną i chorobami psychicznymi. Dlatego wspólnie z National Cannabis Prevention and Information Centre opracowujemy obecnie wskazówki i porady dla młodzieży, nauczycieli i rodziców aby przybliżyć ten problem.
- Jakkolwiek niewielkie używanie może nie prowadzić do znaczących neurotoksycznych efektów, wyniki badań sugerują że intensywne codzienne używanie rzeczywiście może być szkodliwe dla tkanki mózgowej - powiedział dr Yücel.
- Potrzebne są dalsze badania, aby zrozumieć stopień i mechanizmy szkód wyrządzanych przez marihuanę w dłuższym okresie czasu, a także przebieg odbudowy neuronalnej po abstynencji.


Źródełko - www.eioba.pl

Potrzebne są dalsze badania, aby zrozumieć stopień i mechanizmy szkód wyrządzanych przez marihuanę w dłuższym okresie czasu, a także przebieg odbudowy neuronalnej po abstynencji

I tu zgłaszam swoją gotowość! W imię nauki

[Joe]

Jak najmniej takich informacji Wygodniej było mi bez tych wiadomości

[Defenders]

Jak najmniej takich informacji Wygodniej było mi bez tych wiadomości

W tych badaniach brali udział chyba Jamajczycy weterani, nam to nie grozi

(o średniej wieku 39 lat), którzy spalali codziennie więcej niż 5 skrętów przez ponad 10 lat

[grizlobb]

wole miec slaba pamiec od nielegala niz umrzez na raka pluc od legala

[Szreder]

Bywa i tak, ale i tak mnie to nie boli


hehe stary 100% racji.

[Defenders]

Założę się, że jeden blant o stokroć mniej ryje łeb niż 15 minut transmisji z obrad sejmu...

[piter666]

Wiadomo że MJ szkodzi, wszytko jest szkodliwe, nawet mleko, ale MJ wpywa dość korzystnie i mniej niszczy organizm niż fajki...
raz na kilka dni mozna sobie zajarać

[Nara]

Testy objęły wysokiej jakości strukturalne obrazowanie rezonansem magnetycznym 15 mężczyzn (o średniej wieku 39 lat), którzy spalali codziennie więcej niż 5 skrętów przez ponad 10 lat. Ich wyniki porównano następnie z obrazami 16 osób (średnia wieku 36 lat), którzy nie używali konopi

Nie jestem naukowcem ale:

1. badanie nieobiektywne - nie ma żadnego konkretnego wyniku,żadnych badań nie da się powtórzyć. Pierwsze i podstawowe - czy badania byly prowadzone w warunkach klinicznych,aby moc stwierdzic ze nic innego nie zmienilo wynikow.

To jest retoryka polityczna i nie jest to zadne badanie naukowe,cecha badania naukowego jest jego trafnosc ,precyzyjny cel badania oraz to ze mozna je powtorzyć -
conajmniej 5 to może być i 100 .
Czy uzytkownicy uzywali cos innego przez te 10 lat?
Czy ktorykolwiek mial sklonnosci do takiej redukcji tkanki mozgu zanim palił - tzn warunkowane pierwotnie?
Jaki był skład jakościowy skretow przez 10 lat - ile marysi,ile dodatkow?
Jaki tryb życia prowadzili badani z tej grupy?
Dlaczego TYLKO 15 - przecież do badan kataru nawet uzywa się grup po 100 i wzwyz osób?

Czy badani byli osobami aktywnymi spolecznie - tzn czy byli zmuszeni do funkcjonowania na codzien w okreslonych warunkach spolecznych,wymuszajacych rezygnacje ze skretow i zmuszajacych do "aktywnej" pracy mozgu.

Jaki rodzaj pracy wykonywali badani? - przeciez jesli ktoś pracuje np. jako pracownik naukowy , poprostu bedzie mial lepsza pamiec niz pracownik fizyczny , ze wzgledu na to ze codzinnie ja cwiczy...
TAKICH PYTAN MOZNA POSTAIC ZE 2 STRONY.

Do żadnych badań nie używa się grup skrajnych.
Tzn. do badania wpływu alkocholu na organizm przeciętnego uzytkownika , nie uzywa się żuli którzy od 10ciu lat piją conajmniej 5 win dziennie - chyba ze tytuł badania to np " degradacja tkanki mozgowej u skrajnych uzytkownikow etanolu".
Z tego by winikalo ze jak wypilem piwo lub pije je sobie raz na tydzien przez 10 lat to bede mial marskosc watroby,raka,czerwony nos,delirium trecostam etc etc.

PISZE TO JUZ N-TY RAZ. BARDZO DZIWNA NAGONKA NA ZIOLO, CIEKAWI MNIE JEDYNIE CZEMU.
SZTUKA MANIPULACJI SPOLECZENSTWEM - WSZYSTKO MASIE SPRZEDASZ I WSZYSTKO IM WCISNIESZ NAWET TO ZE AIDS JEST ZDROWY.

[mgaaabbb]

pio masz zupełną racje bardzo łatwo manipulować społeczeństwem i ktoś wykorzystuje to do podrzymania prohibicji

[Joe]

Nie jestem naukowcem ale:

1. badanie nieobiektywne - nie ma żadnego konkretnego wyniku,żadnych badań nie da się powtórzyć. Pierwsze i podstawowe - czy badania byly prowadzone w warunkach klinicznych,aby moc stwierdzic ze nic innego nie zmienilo wynikow.

To jest retoryka polityczna i nie jest to zadne badanie naukowe,cecha badania naukowego jest jego trafnosc ,precyzyjny cel badania oraz to ze mozna je powtorzyć -
conajmniej 5 to może być i 100 .
Czy uzytkownicy uzywali cos innego przez te 10 lat?
Czy ktorykolwiek mial sklonnosci do takiej redukcji tkanki mozgu zanim palił - tzn warunkowane pierwotnie?
Jaki był skład jakościowy skretow przez 10 lat - ile marysi,ile dodatkow?
Jaki tryb życia prowadzili badani z tej grupy?
Dlaczego TYLKO 15 - przecież do badan kataru nawet uzywa się grup po 100 i wzwyz osób?

Czy badani byli osobami aktywnymi spolecznie - tzn czy byli zmuszeni do funkcjonowania na codzien w okreslonych warunkach spolecznych,wymuszajacych rezygnacje ze skretow i zmuszajacych do "aktywnej" pracy mozgu.

Jaki rodzaj pracy wykonywali badani? - przeciez jesli ktoś pracuje np. jako pracownik naukowy , poprostu bedzie mial lepsza pamiec niz pracownik fizyczny , ze wzgledu na to ze codzinnie ja cwiczy...
TAKICH PYTAN MOZNA POSTAIC ZE 2 STRONY.

Do żadnych badań nie używa się grup skrajnych.
Tzn. do badania wpływu alkocholu na organizm przeciętnego uzytkownika , nie uzywa się żuli którzy od 10ciu lat piją conajmniej 5 win dziennie - chyba ze tytuł badania to np " degradacja tkanki mozgowej u skrajnych uzytkownikow etanolu".
Z tego by winikalo ze jak wypilem piwo lub pije je sobie raz na tydzien przez 10 lat to bede mial marskosc watroby,raka,czerwony nos,delirium trecostam etc etc.

PISZE TO JUZ N-TY RAZ. BARDZO DZIWNA NAGONKA NA ZIOLO, CIEKAWI MNIE JEDYNIE CZEMU.
SZTUKA MANIPULACJI SPOLECZENSTWEM - WSZYSTKO MASIE SPRZEDASZ I WSZYSTKO IM WCISNIESZ NAWET TO ZE AIDS JEST ZDROWY.

I od razu mi się mordka cieszy jak widzę takie posty