Ale zaraz sobie wygogluję co to jest ruderalis... i będzie łatwiej.
Możesz się bardzo zawieść.
Bo - to co piszą - to co Ci będą pokazywali - ma .. raczej.. się nijak do tego czym ruderalis jest. Taki realny a nie mityczny.
Ruderalis według czego? Opisu i klasyfikacji Wawiłowa? Czy dowolnej interpretacji forumowej: czy ... ? czego w sumie
W wypadku obecnie dostępnych - odmian AF oznacza to po prostu domieszkę jakieś pochodnej LR#1 - pierwszej komercyjnie dostępnej rasy AF : To ona jest dawcą cechy AF - we wszystkich odmianach. AF obecnych teraz na rynku. || starodawny ruderalis skunk : z sensi seeds nie zachowywał się tak - nie miał nic wspólnego z AF w takiej formie - i był po prosty miksem z dzikimi - konopkami z węgier.. czy innego kraju bloku wschodniego - takie późniejsze wersje polskich dziczek - inna inszość..||
Odmiana wyjściowa - AF - która została użyta do jej stworzenia - najprawdopodobniej "botanicznego" rudi. nigdy nie widziała.
Nie ma żadnych - namacalnych - pewnych dowodów na to czym ona była.
Na forum - nieistniejącym - hodowców odmian AF - mniemano, że - była to raczej pochodna - fińskiej - odmiany przemysłowej Finola - która wedle wszelkich oznak na niebie i ziemi AF jest.
Niby to oficjalne historyjki rozpowszechniane - o jej pochodzeniu - są inne - tyle, że z tego co ja sobie np: przypominam, to na OG - twórca LR#1 - pokazywał - pierwsze pokolenia - produkcyjne LR#1 - i nie produkcyjne chyba także : -- i wtedy o odmianie wyjściowej było wiadomo z jego opisu mniej więcej tyle - słaba nie nadająca się do palenia? odmiana bez nazwy: o pochodzeniu nie podanym.|| og nie ma : archiwum nie ma: jest pamięć : zawodna : i słowo trolla, daje słowo, że tak to zapamiętałem
||
Wersja z finolą - która była np: doświadczalnie uprawiana w Kanadzie - jest w każdym razie równie prawdopodobna jak każda inna. Raczej o wiele bardziej niż - mityczny ruderalis/mexican - stworzony w latach 60 dla potrzeb eksperymentu - art naukowy -| jest nawet na forum - bardzo słaby .. wnioski i wyniki do kitu - jak jest naprawdę "wydumano" o wiele później - hota pharm .. de mejer..| - .. które to nasiona wypłynęły i po 30 latach dotarły do.. takie historyjki można tyż spotkac - dziwne, że elfy.. i smoki sie w nich nie przewijają - nie wpłynęło by to chyba .. na.. wiarygodność?
Wersja z Finolą jest o wiele bardziej prawdopodobna imo niż - opowieści o dzikich odmianach - będących - ruderalisem - mających gdzieś tam być - dodawane używane.. baju baju..
Dziczki takie.. zresztą mają i tak być - o wiele bardziej zbliżone do biotypu - z którego wywodzą się : sznurkowe odmiany przemysłowe : takie tam badania genetyczne - konopie narko : biotypy indica:
wąskolistne - zwane slangowo sativami nie wiadomo czemu.. i szerokolistne - oraz konopie sznurkowe z chin - są o wiele bardzie odległe od ruderalisa genetycznie - częstość występowania pewnych alleli - jak i obecność pewnych .. .. z kolei rudi ze sznurkowymi europejskimi ma się bardziej "pokrywać" pod tym względem. I w tym wypadku - opowieści o fotoobojetności ruderalisa - botanicznego zaczynają być coraz bardziej wątpliwe - ta cecha raczej pojawia się u uprawnych i wtórnie zdziczałych odmian uprawianych daleko na połnc. a nie w miejscu gdzie dzikie konopie pierwotnie rosły.
Konopie są raczej "pierwotnie" - roślina dnia krótkiego - a nie wtórnie.
===
edit - końcówka jest tak nieskładna, że sam sie zgubiłem i nie jestem pewien co bredziłem..
dopisałem tak aby miało ślad sensu
===