nasiona marihuany

Marihuana - długotrwałe używanie niszczy mózg, nowe odkrycia

Wyszukiwarka Forumowa:

Defenders

Well-known member
Weteran
Rejestracja
Lut 8, 2008
Postów
784
Buchów
13
clear.gif

Nowe przełomowe badania wykazują, że długotrwałe i intensywne używanie marihuany powoduje znaczące zmiany mózgu, których wynikiem są objawy psychozy i utrata pamięci porównywalna do łagodnego traumatycznego uszkodzenia mózgu.
Badanie przeprowadzone przez naukowców z Uniwersytetu Wollongong w Australii jest pierwszym badaniem które pokazuje, że długotrwałe używanie marihuany wpływa niekorzystnie na wszystkich używających, a nie tylko, jak poprzednio sądzono, na osoby z grup dużego ryzyka takich jak młodzież czy osoby podatne na choroby psychiczne.
Badanie zostało opublikowane 4 czerwca 2008 roku w prestiżowym amerykańskim czasopiśmie Archives of General Psychiatry.
Naukowcy z Centrum Naukowego Orygen wspólnie z naukowcami z Centrum Neuropsychiatrii w Melbourne dokonali ekspertyzy obrazu mózgu.
Po raz pierwszy użyli obrazu mózgu aby zademonstrować, że hipokamp i ciało migdałowate, rejony mózgu, o których sądzi się że odpowiadają za pracę pamięci i procesów emocjonalnych, były znacząco zredukowane u osób używających marihuanę w porównaniu do osób nieużywających, mniejsze odpowiednio o 12% (hipokamp) i 7% (ciało migdałowate).
Według naukowców dr Murata Yücela i dr Nadii Solowij (Szkoła Psychologii, Uniwersytet w Wollongong) nowe fakty odgrywają znaczącą rolę w przyszłym zrozumieniu skutków działania marihuany i jej wpływu na funkcjonowanie mózgu.
clear.gif

- Badania pokazują, że osoby używające marihuany przez długi okres czasu byli bardziej podatni na wiele doświadczeń psychotycznych takich jak mania prześladowcza (paranoja) i izolacja od społeczeństwa - powiedział dr Yücel z Centrum Badawczego ORYGEN i Centrum Neuropsychiatrii przy Uniwersytecie w Melbourne.
- Pokazują one także, że u długotrwałych użytkowników utrata pamięci posunęła się o około 15 lat. Ze średnią wieku 39 lat badana grupa wykazywała zdolności pamięciowe na poziomie 55-latków. Ta utrata pamięci może być powiązana z uszkodzeniami doświadczanymi przez pacjentów z łagodnym traumatycznym uszkodzeniem mózgu - powiedziała dr Solowij.
- Pomimo rosnącej liczby publikacji sugerujących, że długotrwałe używanie marihuany jest powiązane z szeroką gamą szkodliwych oddziaływań na zdrowie, wielu ludzi w społeczeństwie, włączając w to osoby używające marihuanę wierzy, że jest ona względnie nieszkodliwa. Biorąc pod uwagę fakt, że marihuana jest najbardziej rozpowszechnionym w społeczeństwie nielegalnym narkotykiem, istnieje jasna potrzeba przeprowadzenia solidnych badań, aby uwypuklić możliwe długoterminowe niebezpieczeństwa - powiedział dr Yücel.
Testy objęły wysokiej jakości strukturalne obrazowanie rezonansem magnetycznym 15 mężczyzn (o średniej wieku 39 lat), którzy spalali codziennie więcej niż 5 skrętów przez ponad 10 lat. Ich wyniki porównano następnie z obrazami 16 osób (średnia wieku 36 lat), którzy nie używali konopi. Wszyscy badani wzięli także udział w słownym teście pamięci, oceniono także podprogowe (poniżej standardowej diagnozy chorobowej) symptomy zaburzeń psychotycznych, które obejmują schizofrenię i manię.
Im więcej marihuany używali badani, tym bardziej dało się zauważyć zmniejszoną powierzchnię mózgu, szczególnie hipokampy, jak również podprogowe symptomy psychotyczne i znaczący zanik pamięci.
clear.gif
- Te odkrycia podważają szeroko rozpowszechnioną opinię o znikomym lub żadnym szkodliwym wpływie konopi na mózg i zachowanie - powiedział profesor Dan Lubman, specjalista medycyny uzależnień z Ośrodka Orygen Youth Health współprowadzący badania.
- W szczególności młodzi ludzie powinni być świadomi silnej zależności pomiędzy marihuaną i chorobami psychicznymi. Dlatego wspólnie z National Cannabis Prevention and Information Centre opracowujemy obecnie wskazówki i porady dla młodzieży, nauczycieli i rodziców aby przybliżyć ten problem.
- Jakkolwiek niewielkie używanie może nie prowadzić do znaczących neurotoksycznych efektów, wyniki badań sugerują że intensywne codzienne używanie rzeczywiście może być szkodliwe dla tkanki mózgowej - powiedział dr Yücel.
- Potrzebne są dalsze badania, aby zrozumieć stopień i mechanizmy szkód wyrządzanych przez marihuanę w dłuższym okresie czasu, a także przebieg odbudowy neuronalnej po abstynencji.


Źródełko - www.eioba.pl

Potrzebne są dalsze badania, aby zrozumieć stopień i mechanizmy szkód wyrządzanych przez marihuanę w dłuższym okresie czasu, a także przebieg odbudowy neuronalnej po abstynencji

I tu zgłaszam swoją gotowość! W imię nauki :D
 
Ostatnia edycja:

Joe

Well-known member
Weteran
Rejestracja
Sie 10, 2008
Postów
586
Buchów
1
Jak najmniej takich informacji :D Wygodniej było mi bez tych wiadomości :)
 

grizlobb

Well-known member
Weteran
Rejestracja
Sie 1, 2008
Postów
751
Buchów
0
wole miec slaba pamiec od nielegala niz umrzez na raka pluc od legala
 

Szreder

Well-known member
Weteran
Rejestracja
Mar 11, 2008
Postów
566
Buchów
11
Bywa i tak, ale i tak mnie to nie boli


hehe stary 100% racji.<lol>
 
Ostatnia edycja:

Defenders

Well-known member
Weteran
Rejestracja
Lut 8, 2008
Postów
784
Buchów
13
Założę się, że jeden blant o stokroć mniej ryje łeb niż 15 minut transmisji z obrad sejmu...
 

piter666

Well-known member
Rejestracja
Sty 2, 2009
Postów
208
Buchów
0
Wiadomo że MJ szkodzi, wszytko jest szkodliwe, nawet mleko, ale MJ wpywa dość korzystnie i mniej niszczy organizm niż fajki...;]
raz na kilka dni mozna sobie zajarać
 

Nara

Well-known member
Weteran
Rejestracja
Sie 10, 2008
Postów
1,220
Buchów
44
Testy objęły wysokiej jakości strukturalne obrazowanie rezonansem magnetycznym 15 mężczyzn (o średniej wieku 39 lat), którzy spalali codziennie więcej niż 5 skrętów przez ponad 10 lat. Ich wyniki porównano następnie z obrazami 16 osób (średnia wieku 36 lat), którzy nie używali konopi
:lol3:

Nie jestem naukowcem ale:

1. badanie nieobiektywne :D - nie ma żadnego konkretnego wyniku,żadnych badań nie da się powtórzyć. Pierwsze i podstawowe - czy badania byly prowadzone w warunkach klinicznych,aby moc stwierdzic ze nic innego nie zmienilo wynikow.:D

To jest retoryka polityczna
i nie jest to zadne badanie naukowe,cecha badania naukowego jest jego trafnosc ,precyzyjny cel badania oraz to ze mozna je powtorzyć -
conajmniej 5 to może być i 100 :D .
Czy uzytkownicy uzywali cos innego przez te 10 lat?
Czy ktorykolwiek mial sklonnosci do takiej redukcji tkanki mozgu zanim palił - tzn warunkowane pierwotnie?
Jaki był skład jakościowy skretow przez 10 lat - ile marysi,ile dodatkow?
Jaki tryb życia prowadzili badani z tej grupy?
Dlaczego TYLKO 15 - przecież do badan kataru nawet uzywa się grup po 100 i wzwyz osób?

Czy badani byli osobami aktywnymi spolecznie - tzn czy byli zmuszeni do funkcjonowania na codzien w okreslonych warunkach spolecznych,wymuszajacych rezygnacje ze skretow i zmuszajacych do "aktywnej" pracy mozgu.

Jaki rodzaj pracy wykonywali badani? - przeciez jesli ktoś pracuje np. jako pracownik naukowy , poprostu bedzie mial lepsza pamiec niz pracownik fizyczny , ze wzgledu na to ze codzinnie ja cwiczy...
TAKICH PYTAN MOZNA POSTAIC ZE 2 STRONY.

Do żadnych badań nie używa się grup skrajnych.
Tzn. do badania wpływu alkocholu na organizm przeciętnego uzytkownika , nie uzywa się żuli którzy od 10ciu lat piją conajmniej 5 win dziennie - chyba ze tytuł badania to np " degradacja tkanki mozgowej u skrajnych uzytkownikow etanolu".
Z tego by winikalo ze jak wypilem piwo lub pije je sobie raz na tydzien przez 10 lat to bede mial marskosc watroby,raka,czerwony nos,delirium trecostam etc etc.

PISZE TO JUZ N-TY RAZ. BARDZO DZIWNA NAGONKA NA ZIOLO, CIEKAWI MNIE JEDYNIE CZEMU.
SZTUKA MANIPULACJI SPOLECZENSTWEM - WSZYSTKO MASIE SPRZEDASZ I WSZYSTKO IM WCISNIESZ NAWET TO ZE AIDS JEST ZDROWY.

 

mgaaabbb

Well-known member
Rejestracja
Paź 16, 2008
Postów
54
Buchów
0
pio masz zupełną racje;) bardzo łatwo manipulować społeczeństwem i ktoś wykorzystuje to do podrzymania prohibicji;)
 

Joe

Well-known member
Weteran
Rejestracja
Sie 10, 2008
Postów
586
Buchów
1
:lol3:

Nie jestem naukowcem ale:

1. badanie nieobiektywne :D - nie ma żadnego konkretnego wyniku,żadnych badań nie da się powtórzyć. Pierwsze i podstawowe - czy badania byly prowadzone w warunkach klinicznych,aby moc stwierdzic ze nic innego nie zmienilo wynikow.:D

To jest retoryka polityczna
i nie jest to zadne badanie naukowe,cecha badania naukowego jest jego trafnosc ,precyzyjny cel badania oraz to ze mozna je powtorzyć -
conajmniej 5 to może być i 100 :D .
Czy uzytkownicy uzywali cos innego przez te 10 lat?
Czy ktorykolwiek mial sklonnosci do takiej redukcji tkanki mozgu zanim palił - tzn warunkowane pierwotnie?
Jaki był skład jakościowy skretow przez 10 lat - ile marysi,ile dodatkow?
Jaki tryb życia prowadzili badani z tej grupy?
Dlaczego TYLKO 15 - przecież do badan kataru nawet uzywa się grup po 100 i wzwyz osób?

Czy badani byli osobami aktywnymi spolecznie - tzn czy byli zmuszeni do funkcjonowania na codzien w okreslonych warunkach spolecznych,wymuszajacych rezygnacje ze skretow i zmuszajacych do "aktywnej" pracy mozgu.

Jaki rodzaj pracy wykonywali badani? - przeciez jesli ktoś pracuje np. jako pracownik naukowy , poprostu bedzie mial lepsza pamiec niz pracownik fizyczny , ze wzgledu na to ze codzinnie ja cwiczy...
TAKICH PYTAN MOZNA POSTAIC ZE 2 STRONY.

Do żadnych badań nie używa się grup skrajnych.
Tzn. do badania wpływu alkocholu na organizm przeciętnego uzytkownika , nie uzywa się żuli którzy od 10ciu lat piją conajmniej 5 win dziennie - chyba ze tytuł badania to np " degradacja tkanki mozgowej u skrajnych uzytkownikow etanolu".
Z tego by winikalo ze jak wypilem piwo lub pije je sobie raz na tydzien przez 10 lat to bede mial marskosc watroby,raka,czerwony nos,delirium trecostam etc etc.

PISZE TO JUZ N-TY RAZ. BARDZO DZIWNA NAGONKA NA ZIOLO, CIEKAWI MNIE JEDYNIE CZEMU.
SZTUKA MANIPULACJI SPOLECZENSTWEM - WSZYSTKO MASIE SPRZEDASZ I WSZYSTKO IM WCISNIESZ NAWET TO ZE AIDS JEST ZDROWY.

I od razu mi się mordka cieszy jak widzę takie posty
 

CannabisGrower

Well-known member
Weteran
Rejestracja
Maj 29, 2008
Postów
2,336
Buchów
30
Pio ma świętą rację. Zresztą są też badania mówiące coś zupełnie odwrotnego, ale nawet, przyjmując że jest to częściowo prawdą, nie są jakieś specjalne niedogodności.
Myślicie że chciano by płacić naukowcom za badania w których marihuana wypadała by korzystnie? Wątpię.
 

Defenders

Well-known member
Weteran
Rejestracja
Lut 8, 2008
Postów
784
Buchów
13
Pio ma świętą rację. Zresztą są też badania mówiące coś zupełnie odwrotnego, ale nawet, przyjmując że jest to częściowo prawdą, nie są jakieś specjalne niedogodności.

Bezdyskusyjnie się zgadzam, prawda jest taka, że mnie już żadne badania od palenia nie odwiodą, nawet, gdybym miał się przez to zobojniaczyć, to biorę na siebie to ryzyko... zwłaszcza, że statystyki mnie nie zniechęcają :)
 

CannabisGrower

Well-known member
Weteran
Rejestracja
Maj 29, 2008
Postów
2,336
Buchów
30
Bezdyskusyjnie się zgadzam, prawda jest taka, że mnie już żadne badania od palenia nie odwiodą, nawet, gdybym miał się przez to zobojniaczyć, to biorę na siebie to ryzyko... zwłaszcza, że statystyki mnie nie zniechęcają

To są takie statystyki? O "zobojniaczeniach":rolleyes:?
 

Sioubiz

Active member
Rejestracja
Gru 28, 2010
Postów
39
Buchów
0
chociazby wezmy pod lupe tych wszystkich jackow herrerów, jorge cervantesów, edór rosentalów, george clintonów, ricków simpsonów i innych palaczy i hodowców. Ile oni maja lat? Albo starych jamajskich wyjadaczy co siedza i ćmią fajki pokoju. Im jakos mozgów nie pozzerało. Nie zdechli. Nie gniją w psychiatrykach. Owszem jakis tam procent sobie nie radzi ale znikomy w porownaniu do innych uzywek.
 



Z kodem HASZYSZ dostajesz 20% zniżki w sklepie Growbox.pl na wszystko!

nasiona marihuany
Góra Dół